Okej, jag skällde visserligen ut publikationen en gång i fredags men imorse läste jag november månads mest korkade reportage så det får bli en sågning till.
Det handlade om den otäcka och farliga miljön i parken Humlegården i Stockholm. För de utsocknes som inte bryr sig ett skit om dumhuvudstaden kan jag berätta att Humlegården ligger smack right in the middle of trend- och lyxkvarteren vid Stureplan i Stockholm. En ganska stor grönyta som inte har belysning överallt. Vilket öppnar upp för diverse kriminella personer att använda parken som plats för knarklangning, uppgörelser och överfall av överförfriskade kroggäster på väg hem. Och det är ju inte trevligt. Tycker inte jag heller.
Det här tänkte politikerna lösa genom att lysa upp hela parken med lampor. [ironi] För det vet ju alla att då blir det tryggt. [/ironi] Reportagets vinkel var att politikernas löfte kom för länge sedan och dessvärre har det inte hänt ett skit. Som så ofta med Stockholms lokalpolitik.
MEN! Reportagets i övrigt godkända rapportering går ner sig rejält mot slutet där man tar på sig rollen som murvel på fältet och ger sig ut för att SJÄLVA undersöka hur hemskt och farligt det är i denna Humlegårdspark. Och vad blir resultatet. Jo, detta:
----------------
Metro provgick HumlegårdenParkbänk. På dagen är bänken ett trevligt viloställe men på kvällen skulle den knappast få mig att stanna längre än nödvändigt i ödsligheten.
Beckmörkt. Den välingångna stigen som löper diagonalt tvärs över hela Humlegården är beckmörk. Silhuetten av förbipasserande upptäcker jag först på nära håll.
Allén. När jag går igenom allén som leder ut mot Erik Dahlbergsgatan lyckas inte de svaga lyktorna lysa upp vägen.
Omgiven. Jag skyndar mellan lyktornas svaga sken. Även på de upplysta stigarna infinner sig obehaget. Jag är omgiven av mörker.
------------------
Huuu, så hemskt. En parkbänk! Det är mörkt! Det finns en allé! Och reportern är "omgiven av mörker" (igen)!
Vad är det frågan om? It's a fucking mörk park. Inte ett spår av skurkar, langare, våld eller ens en östermalmstant som inte plockar upp hundbajset efter sin pudel. Hur gick tankarna hos journalisten? Vad finns det för syfte med att försöka utmåla parkeländet som en bakgata i downtown Detroit när man inte ens upptäcker något mer hemskt än att det är mörkt?
Ett ord om detta. Patetiskt.
Om man nu ska ägna sig åt skrämseljournalistik, då får man väl för fan göra det på riktigt. En parkbänk och lite mörker är inte så otäckt enligt mina referensramar. Nån skum figur kunde ni väl ändå ha ansträngt er för att leta fram? Va? Metro? Kom igen!