Extra: Unga tjejer är dumma i huvudet

Tidningen Metro fläskar idag på med alarmrubriker för att lätta upp i sommarens nyhetstorka. Tjejer förnedras med "sextade" bilder, läser jag på tidningens förstasida. Genast undrar jag två saker. 1. förnedras? 2. "sextade"? Artikeln försöker ge svar.

Tydligen är det så att en del unga tjejer tar bilder av sig själva med mobiltelefonen och skickar till sina kompisar. Dessa bilder ska tydligen vara av sexuell natur. Härav begreppet "sexting", en engelsk konstruktion av orden texting och sex. Jag har aldrig förut stött på begreppet och det känns väldigt vuxenvärldskonstruerat.

Var kommer då förnedringen in? Jo, tydligen är det så att dessa foton kan laddas upp på nätet och spridas till precis vem som helst. Det borde i ärlighetens namn bara vara en nyhet för någon som är född före 1950 och vars senaste tekniska inköp var en videobandspelare 1986.

Tjejer i tonåren har, till skillnad från sina föräldrar, bra koll på mobiltelefoner och Internet och vet väldigt väl vad som kan hända med bilder. De är inte dumma i huvudet. Men ändå händer det att de tar lättklädda bilder av sig själva. Ja, varför inte? Tonåringar har en sexualitet, de har en mobilkamera - ergo lättklädda bilder på sig själva. If you can, you do it. Mänskligheten i ett nötskal.

Det är inte problemet. Problemet uppstår då omvärlden fördömer detta och ser ner på detta och slänger på de unga tjejerna en offerroll. Som så ofta förr. Varför kan vi inte istället säga: "Hey, fantastiskt att du vill kåta upp din pojkvän / flickvän. Ha det så kul, men var försiktig." Och istället kanske försöka motverka de fördömande attityderna. För utan de fördömande attityderna är det plötsligt inte lika kul att slänga upp foton på nätet och mobbas. Ett beteende som är okej kan man inte bli retad för.

Bonusinfo: I en studie gjord av BUP i Linköping över unga tjejer som fått nakenbilder på sig själva spridda på nätet kom det fram att det som var värst i sammanhanget var sveket från pojkvännen. Inte det att omvärlden kunnat se dem nakna. Något förvånande rön för de medelålders psykologerna, men kanske inte för ungdomar som dagligen ser Britney och Paris visa underlivet i tabloiderna. Naket är inte längre så hemskt, men svek är det fortfarande.

Bonusinfo 2: Notera också att det mesta från ursprungsartikeln verkar ha hämtats från en engelsk organisation som heter Britains Child Exploitation and Online Protection Center. Engelsmän har av tradition en helt annan syn på barn och ungdomar än vad vi har i Sverige. I extremkort sammandrag kan man väl säga att i deras ögon har ungdomar en inneboende vildhet som ska tämjas och stävjas.